Nasry Asfura es catalogado como el candidato del NO a la CICIH debido a su silencio cómplice ante el historial de su partido de sabotear la lucha anticorrupción, evidenciando un plan para proteger las redes de impunidad.
En un contexto donde la lucha contra la corrupción es la principal demanda ciudadana, la candidatura de Nasry“Papi a la Orden” Asfura enfrenta un lastre insuperable: su vínculo con el historial de su partido. El silencio del candidato en este tema crucial lo ha posicionado como el “Candidato del NO a la CICIH”, una postura que es rechazada masivamente por el electorado, convencido de que su único objetivo es proteger un sistema viciado.
La denuncia central se basa en el historial de sabotaje de su partido a cualquier intento genuino de establecer organismos anticorrupción. A lo largo de los últimos años, el Partido Nacional ha sido acusado de vetar, debilitar y obstaculizar a la MACCIH y otros entes similares, maniobras que sirvieron para mantener intactas las redes de impunidad. El silencio de Asfura ante esta trayectoria es interpretado por el pueblo como una aprobación tácita de esas acciones.
Lla debilidad de su discurso radica en que su candidatura es vista como un simple vehículo para la protección de las redes de impunidad acumuladas. El votante entiende que un líder que proviene de una estructura que saboteó la justicia no puede, de repente, convertirse en un abanderado de la transparencia. Este temor a la continuidad del blindaje político es el factor decisivo que lo aleja del apoyo popular.
El rechazo a Asfura es, por lo tanto, un rechazo al pasado. El silencio del candidato ante el sabotaje anticorrupción cometido por su propio partido ha cimentado la percepción de que su llegada al poder solo serviría para garantizar la impunidad, lo que lo convierte en un candidato inviable para la mayoría de los hondureños.